自懂事已来，身边的大人们总是对我们灌输一种观念：一份耕耘，一份收获。
没错，这是人类出现已来最至理的一个名言，可是人们的欲望无止境，又不知道从什么时代起，平衡悄悄的被破坏着，但大自然的规律又鬼斧神工的保持着食物链般的平衡。
那么，一份耕耘，一份收获是怎么理解呢？常规的理解方式就是：你只要付出相对应的努力，你就可以获得相对应的回报。那么这真的存在吗？
先从物质角度来看一下这八个字吧：1+1=2，这道算数题很简单对吧。没错了，幼儿园的小孩子都会。我个人认为在某种固态物质状态下是成立的。
那再从液态角度来看：一立方水+一立方酒精=两立方液体吗？其实答案我也不记得了，只是模糊的记得中学上化学课的时候化学老师说过：不是。
那再从生态角度来看：1+1=3，甚至1+1=4 1+1=N，都会可能出现，不说多的就说自己身边的：家庭，爸爸和妈妈生下了你，于是一个家庭成员从两个人增加到三个人。
以上我所想说的就是：一份耕耘，一份收获在人们常规意识下是绝对成立的。可是在非常规情况下平衡就悄然被打破了。因此个人认为引伸出：等价交换的非等价交换来得比一份耕耘，一份收获真实。
为什么会这么说呢？
那我们来看看一下生活中的一切一切，不管发生在自己身上，身边的事都和这四个字行影不离。
生活中，一块钱+一块钱=两块钱。可是，当你去打工的时候，你赚为老板赚到了一块钱纯利润，那这一块钱你可以完全到手吗？说绝一点吧，你幸幸苦苦打了一个月的工，可是老板是个黑心人，不发你工资，然后你行使了你的合法权益让黑心老板受到法律应有的惩罚，你得回了你应得的那份劳动所得。看起来你完成了一次~等价交换~，可是你所获得的某一种精神上的财富，为什么又是这样说呢？因为你学会了用法律保护自己，让黑心的老板得到惩罚。而这个精神上的财富就是打破你~等价交换~平衡的重要因素。但是：这个等价交换的新因素正是旧的等价交换的开始引伸出三种情况：第一，黑心老板受到法律的惩罚后，重新做人。第二，伺机报复，第三，什么事都没发生。出现这三种情况的时候，大家就自己发挥想象的空间吧，我就不多说了。
我们再来看看：农民幸幸苦苦的在自己的田地里幸勤劳动，一定会有收获吗？天灾，人祸，得来的是什么？一份耕耘，一份收获在天灾这些所不可抗拒的情况下就不成立了，那人祸呢？再回到上一节吧，呵呵。
还有就是在运动界：一份耕耘，一份收获在同等级的情况下才会成立，为什么呢？举个例子吧：迈克乔丹在未成名之前付出了比常人的努力才成为蓝球界最伟大的运动员之一，刘翔也是一样，十份甚至百份，千份的耕耘才得到一份的收获。可是有些不管多努力都无法超越他们。
买彩票，大家一定不会陌生吧，有人可以用2块钱搏到一定数额的奖金回报，可是有些人不管投多少都血本无归。这样说应该会很现实了吧。
最后我想总结的是：等价交换，虽想等价但交换回来的，不一定是物质上的等价，也有可能是精神上的。而交换回来的不管是物质还是精神上的都不一定是好的结果，也有可能是坏的结果。主要的是看个人的世界观是否正确，对生活的态度是否可以承受结果所带来的新因素。
