纵观蜗牛看未来
作者：游离状态
从各个方面剖析
1、从公司背景说。蜗牛出道，第一款游戏，而且是国内首款3D，已经算是开局很顺利了。
2、商场业绩说。航海被德国，韩国两家运营商买走，等于说，国内没有运营，就已经实现利润了。作为一个公司，目的就是盈利。蜗牛，虽然是爬行动物，但是网络界的蜗牛，****收效是最快的，以至于让他可以开发新产品，同时接手黑暗与光明的代理。
3、蜗牛的营销策略。蜗牛的广告尤其是航海的广告，至少打了2、3年，可以说，相当一部分人是在航海公测前1、2年就听说了这个游戏的。同时，蜗牛在17173国内网游门户网站上也颇费心机，纵观半年其主页，蜗牛的相关报道从来没有少过，唯一能比的就是WOW的报道了。营销上很具长远性
4、游戏内在环境说。游戏题材虽好，但是游戏设计存在经验不足的缺欠，看看WOW的挖矿，就知道航海怎么避免挖矿弄个按键精灵挂记了。程序员自己把游戏设计成了无聊的地步，也设计成了容易挂的环境出来。
5、游戏潜在内容说。游戏缺少竞技机制，当然，目前是多了，不然，都练战。都转战，没处发泄，造成恶性PK 以至于公聊乌烟瘴气，不利于新人涌入。包括更新滞后。
6、从目前环境看，目前似乎技术蜗牛公司和游戏蜗牛公司分两条路走，实现两手抓政策，一手抓航海本身，一手抓新渠道的扩展，例如黑暗与光明的代理，机甲神兵的开发，同时研发航海新内容，似乎走的是多元化道路，从而导致一条路断送与航海
7、展望未来。纵观蜗牛与中国市场几大巨头，盛大，9城，网易。蜗牛有他本身的个性。 蜗牛由技术和运营两个公司组合，产销一条龙的结构很好。和网易颇为相似，规模比网易小，缺少门户网站。经济体制通俗的说，是中央集权化，而非**化，有利有弊。集权化带来的是高风险，但是商场原则也是高风险伴随高效益。其他3家都是股份公司，多半都是董事会表决通过某项方案。蜗牛最大的不同就是，也就是没有上市从而融资，这一点上比不上其他3家阔绰，但是蜗牛如果上市融资了，会不会为了一个游戏研发 3 4年，还是顺手接来搞现成的代理运营？没准 中国的网游市场将会少了一个技术公司，多了一个运营公司
1、从公司背景说。蜗牛出道，第一款游戏，而且是国内首款3D，已经算是开局很顺利了。
2、商场业绩说。航海被德国，韩国两家运营商买走，等于说，国内没有运营，就已经实现利润了。作为一个公司，目的就是盈利。蜗牛，虽然是爬行动物，但是网络界的蜗牛，****收效是最快的，以至于让他可以开发新产品，同时接手黑暗与光明的代理。
3、蜗牛的营销策略。蜗牛的广告尤其是航海的广告，至少打了2、3年，可以说，相当一部分人是在航海公测前1、2年就听说了这个游戏的。同时，蜗牛在17173国内网游门户网站上也颇费心机，纵观半年其主页，蜗牛的相关报道从来没有少过，唯一能比的就是WOW的报道了。营销上很具长远性
4、游戏内在环境说。游戏题材虽好，但是游戏设计存在经验不足的缺欠，看看WOW的挖矿，就知道航海怎么避免挖矿弄个按键精灵挂记了。程序员自己把游戏设计成了无聊的地步，也设计成了容易挂的环境出来。
5、游戏潜在内容说。游戏缺少竞技机制，当然，目前是多了，不然，都练战。都转战，没处发泄，造成恶性PK 以至于公聊乌烟瘴气，不利于新人涌入。包括更新滞后。
6、从目前环境看，目前似乎技术蜗牛公司和游戏蜗牛公司分两条路走，实现两手抓政策，一手抓航海本身，一手抓新渠道的扩展，例如黑暗与光明的代理，机甲神兵的开发，同时研发航海新内容，似乎走的是多元化道路，从而导致一条路断送与航海
7、展望未来。纵观蜗牛与中国市场几大巨头，盛大，9城，网易。蜗牛有他本身的个性。 蜗牛由技术和运营两个公司组合，产销一条龙的结构很好。和网易颇为相似，规模比网易小，缺少门户网站。经济体制通俗的说，是中央集权化，而非**化，有利有弊。集权化带来的是高风险，但是商场原则也是高风险伴随高效益。其他3家都是股份公司，多半都是董事会表决通过某项方案。蜗牛最大的不同就是，也就是没有上市从而融资，这一点上比不上其他3家阔绰，但是蜗牛如果上市融资了，会不会为了一个游戏研发 3 4年，还是顺手接来搞现成的代理运营？没准 中国的网游市场将会少了一个技术公司，多了一个运营公司
